公視主題之夜12/19播出「老大哥永遠看著你」法國紀錄片，對於個資隱私可以被「合法」侵犯的什麼地步，可以快速一睹。這集對我最有收穫的，就是呱吉和唐鳳的對談的其中的那一段，出現於18:03處：
「開始不叫實聯制，是實名制。就是你進出一些場所，因為防疫的需求，所以要確保說，醫療人員能夠聯絡到你。當時就是因為實名制這三個字可能大家常常聽到，在這個疫調過程裡面，就會希望訪客，不只是留下email或手機，這種聯絡得到你的東西，而是他們要把名字寫上去。那這個 其實不是必要的。因為如果發生什麼群聚感染，只要聯絡得到你就好，你的名字叫什麼，事實上跟疫調沒有關聯的。」
我在電視機前面整個跳起來說：現在哪是這樣？！
（大吃一驚。只能想兩位來賓跟在場觀眾都沒有出入以實聯要求的場所所以不知民間？！）
◆
之前我曾經牛角尖過這件事，實名制的根據，實聯制的執行。（附餘文末）
由於不悅很久，好不容易有一份〈實聯制措施指引〉隨身攜帶，以便必要時跟關卡解釋「最小侵害原則」。但是在各地，我還是：圖書館掃圖書證條碼（等於身分證字號），看電影、看展覽要手寫留姓名＋手機，連去個法鼓山踏青也要填。
如果我不填（姓名），主辦單位勢必覺得我是奧客或是聲稱國家規定。我更不可能帶著唐鳳的影片當依據抗議－－畢竟，如果政府明定的法規要淪落到由一個人來解釋才能正解，就太悲涼了。
上述那些紙本登記更是大辣辣的全多列表公開，如果照唐鳳於訪談中說，振興券為了遮蔽序號被追蹤個人消費，多了設計信封袋，那這筆預算也白花了，因為現在實聯制的執行可是讓更多最基本個資跑來跑去。各場所執行者並沒有個資保護概念，純粹就是為了跟政府及大眾表示「為了你的安全（或罰金），我有做」，那我們又如何能相信所謂個資保存28天銷毀這種手續？
（把造冊拍個照就能拿到無數有效電話和當日確實行為，但是這由於個資到處竄，很難證明單一洩漏處，因此所謂場地負責人責任並不會那麼緊張。）
從現在來看，實聯制就是執行得參差不齊沒啥意義。鐵定無社交距離的跨年晚會無法進行實聯制，也無法懲罰不戴口罩。但我在某些場合不但要出具個資，還要在空曠處被要求口罩。
◆
大家是否還記得四月春假時報復性旅遊出現11個風景區爆滿，許多人收到「細胞簡訊」？嗯，為什麼他們收得到？難道進風景區時有填實名制嗎？
換言之，老大哥本來就在看著你，只是他要不要在緊急時刻出手。
此時的避疫根本不是只在意「有沒有戴口罩」「有沒有填表格」，那是一種保護的建議。更重要的是自己具有判斷避疫方式的能力。戴了口罩但還是拉下來搓搓鼻子，有比我獨坐在公園沒戴口罩好嗎？
政府與大家已經讓台灣打下了這麼好的基礎，我們還是要自我期許。如果只注意這樣的規定，反而只流於做表面功夫，還可能失去了隱私和判斷力。接著只會忙著要求政府要買到疫苗 @_@，認為僅此一途救贖。所以，我還是三不五時在挖各國的避疫資訊增廣見聞。:)
🚻WC看看關於實聯制之二三事：
．以實名實聯之被侵犯 http://bit.ly/3atzM52
．掃條碼會掃出什麼 http://bit.ly/3h1Dowj）
🚻WC看看關於避疫復原的理解
．秋冬防疫想一想 http://bit.ly/3h5Z3Uc
．游泳與口罩想一想 http://bit.ly/34vBU8l
🚻《偵探冰室．靈》的「萬米高空亡者分身事件」，恰是運用了海關的人臉辨識與指紋辨識系統為因素。
沒有留言:
張貼留言