2020年3月27日 星期五

避疫期間學到的事:safer at home 的指引

媒體很喜歡使用「封城」「禁足」來強化我們的焦慮,趕快去囤貨,因為萬一封城就不能出門了會餓死渴死?

當美國加州宣布禁足的時候,我便很好奇究竟原始命令是怎麼回事,真的就突然不能出門了嗎。先是查了外國新聞,看到州長以一種pep talk的精神在對全民喊話。

爾後我請我那有google精神、也不想媒體片斷資訊的姊姊,找到了州政府的"safer at home"文件,請注意用詞--這是一份「在家比較安全」的指引,但是依然是order啦,所以如果違規你還是會被視同犯罪的懲罰。


這份order暫時到4/19止,目的是為了減緩covid-19的擴散,禁止10人以上聚會,禁止非必要的商業活動及範圍。詳細的定義了哪些不可以,哪些可以但須注意什麼,包括並不禁止家庭需要的採購、戶外的登山健行。

既然超市生活用品銷售及銀行是必需的,那麼支援它的例如物流、保全行業也屬於必需的。餐廳可以營業但是只限外帶,那麼支援餐廳營業的所需也是可以的。為必須上班的父母提供孩童照護機構是可以的,但是小群體人數限制、不得變動群組(以便控制)等等規定也有。

文中我不斷看到一個規定,無論是公事私事的9人內群聚5分鐘以上,都需切實執行人際之間的社交距離--social distance,規範為6 feet也就差不多182公分。



這個部分,台灣還沒有特別宣導。但我所去公私圖書館,紛紛抽掉椅子以便拉大閱讀距離。我個人則是看到人較多的電梯就自動退讓搭下一班,而大賣場搶貨與排買口罩的人潮,看來正是危險範圍。反而生意清淡的餐廳,加上自動拉出桌間距離,安全性安心感比自助餐店更高,更遑論之前我最緊張的就是運動中心更衣室,或是最近經過快炒店前,門口聊天拉扯你儂我儂的壯丁們。@#$%^&&

必要社交可以社交,必要溝通可以溝通,但是一至兩公尺的「社交距離」這真是值得當成心中那把尺。

2020年3月24日 星期二

避疫期間學到的事:報紙的內容

歐美疫情在近期開始嚇嚇叫,於是我又想,那他們報紙怎麼安排呢?

看網路新聞已經找不出重點,每個都講得像頭條的樣子。所以我跑去圖書館,翻開紐約時報。令人驚喜的是在3/21的週末報紙。


頭版的下方,開啟一個報導「在隔離時可以讀的好書」。這種書單內容並不稀奇,但稀奇的是,一翻開就在二版,完整放了幾乎全版的介紹。整個二版就是個副刊來著!(不是什麼「見B7版」喔)


約20作家,各推薦一本。報導開頭就說:「作家跟我們一樣,也想沉浸在愛書中,以便在這段時間舒緩他們的焦慮。」

每本書的簡短介紹,都不是照抄網路書介,他們以第一人稱說出,為什麼想推薦這本書。所以讀者也像是聽了20個閱讀啟蒙的故事。

過兩天,就大週一的,紐約時報網路現身這篇〈What to Watch, Read and Listen To During Your Coronavirus Self-Quarantine〉單元,介紹可以讓你在家轉移注意力的這麼多事,包括如何娛樂你的小孩。

(嗯我的確正在窩居追劇Netflix的「陌生人 The Stranger」)

但是呢,這篇內容又太大人了,因此這篇特地從STUDENT OPINION出發,特別介紹給青少年。而且文末還有類似這篇文章的讀後題綱,邀請13歲以上學生回答,並請注意這些回答會經過紐約時報的the Learning Network確認內容後具名公布。

覺得真有意思。我看我度過疫情的窩居娛樂,還包括看這些文章呢。