避疫期間學到的事：safer at home 的指引

媒體很喜歡使用「封城」「禁足」來強化我們的焦慮，趕快去囤貨，因為萬一封城就不能出門了會餓死渴死？

當美國加州宣布禁足的時候，我便很好奇究竟原始命令是怎麼回事，真的就突然不能出門了嗎。先是查了外國新聞，看到州長以一種pep talk的精神在對全民喊話。

爾後我請我那有google精神、也不想媒體片斷資訊的姊姊，找到了州政府的"safer at home"文件，請注意用詞－－這是一份「在家比較安全」的指引，但是依然是order啦，所以如果違規你還是會被視同犯罪的懲罰。

這份order暫時到4/19止，目的是為了減緩covid-19的擴散，禁止10人以上聚會，禁止非必要的商業活動及範圍。詳細的定義了哪些不可以，哪些可以但須注意什麼，包括並不禁止家庭需要的採購、戶外的登山健行。

既然超市生活用品銷售及銀行是必需的，那麼支援它的例如物流、保全行業也屬於必需的。餐廳可以營業但是只限外帶，那麼支援餐廳營業的所需也是可以的。為必須上班的父母提供孩童照護機構是可以的，但是小群體人數限制、不得變動群組（以便控制）等等規定也有。

文中我不斷看到一個規定，無論是公事私事的9人內群聚5分鐘以上，都需切實執行人際之間的社交距離－－social distance，規範為6 feet也就差不多182公分。

這個部分，台灣還沒有特別宣導。但我所去公私圖書館，紛紛抽掉椅子以便拉大閱讀距離。我個人則是看到人較多的電梯就自動退讓搭下一班，而大賣場搶貨與排買口罩的人潮，看來正是危險範圍。反而生意清淡的餐廳，加上自動拉出桌間距離，安全性安心感比自助餐店更高，更遑論之前我最緊張的就是運動中心更衣室，或是最近經過快炒店前，門口聊天拉扯你儂我儂的壯丁們。@#$%^&&

必要社交可以社交，必要溝通可以溝通，但是一至兩公尺的「社交距離」這真是值得當成心中那把尺。