2022年1月27日 星期四

年節讀物儲糧 03:西藏版的哈利波特

 



是真的,一本書會帶著我們到下一本書。
許早前,修習藏傳佛教的朋友推薦我讀《咫尺到淨土:狂智喇嘛督修‧林巴尋訪秘境的真實故事》,但一方面又怕我覺得怪。
好不容易在圖書館等到之後,讀得真樂不可支呢:這就是西藏版的哈利波特呀!我這樣回覆她。
朋友鬆了口氣,我說想看看繼續類似神奇的書籍,她再拿給我一本《失落的密境:噶傑康楚仁波切回憶錄》。仁波切自己寫的自傳,因此很口語化又詳細,從認證轉世到逃亡印度,節奏非常快。
這人是誰我很不熟。可是好好看。
最棒的是,這兩本書裡面都有許多專有名詞,用在生活中描述就一點都不嚴肅,因此對於藏傳佛教名詞會有一種開門感。
前陣子跟另一位修習藏傳佛教的朋友隨口推薦《咫尺到淨土》(是說我還能說出什麼花),她突然驚喜地說這就是想找關於「伏藏師」的書!還立刻就下單買了。
**我現在的青年守則就是,如果從圖書館借了一本很棒的書,但自己也不見得需要收藏,那就要推薦到讓別人去買一本! 所以各位點進去每篇文末的書籍連結,都是我的一大步!**
去年底,我收到一本她寄來的《大成就者之歌》下冊當聖誕禮物。
一開始懊惱想說我去圖書館就好啊。
發現書中夾著一張手寫明信片。
她說自己剛買了新版,但整理書櫃時才發現多年前就買了下冊,因此把它送給我繼續讀,也是我們新識的緣分牽起來了。
讀完卡片上的心路歷程後,覺得這件美好的事就只花費了郵資,cp值很高。
上網查查目錄,我認定自己的慧根真的比較適合讀下冊。日後再去圖書館借上冊補牙就好。
.

🚻《失落的密境:噶傑康楚仁波切回憶錄》
好像沒有公開銷售。但是可以找找你鄰近的圖書館。

2022年1月26日 星期三

年節讀物儲糧 02:費策克中文版本身變成懸疑小說

 

費策克的《返家》,是去圖書館借的。

一個作家能連續被翻譯出版這麼多本不簡單,喜歡的話,很需要以購買力支持。所以我沒有錯過任何一本
但是上一本《禮物》--還記得就是去年大年初一在書店毫不猶豫買的。買完後幾天突然發現博客來書評有人提出對中文版品質的困惑,當下我只能拍額頭(!),澆熄了心情。
過了許久進入第三級避疫,就拿起來讀。

太了不起了,譯文與文法到我連案情都看不懂!到底是主角有「失讀症」還是我有。😶

很想拿筆來修改也不知道從哪裡。所以幾乎是「翻」完一本書,就是沉默成本花下去,好歹知道一下兇手之類。
《禮物》讓我連當成禮物捐都捐不出去,因為我怕人家也看不懂,會對費策克失望。

真確一點,舉例p.217這段吧,當時讀到這裡終於無可期待,覺得不僅是譯文的問題,這印出來給讀者看也太燒腦了ㄟ。
還記得忍不住折了個角:
//他在接待櫃檯那裏環顧著四周,然後又發現了兩件事。施圖本克魯格這間酒館當年所使用的櫃檯被留下來做成了接待櫃檯所使用的櫃檯;他還認出了站在接待櫃檯後面那位一臉震驚的男子,顯然那名男子有擅長記住每個人名字的記憶力:「米蘭?米蘭.貝爾格?」那位接待櫃檯的人員開口笑了,還露出了與那張削瘦臉龐相襯的牙齒,對牙齒美白師來說,這些牙齒可能太白了。就連在天花板聚光燈的奶油色朦朧燈光中,那些牙齒的美白就像迪斯可舞廳中的黑光燈一樣閃耀著。//

查了查發現費策克中文版譯者非常多變,除了早期由姬健梅翻譯(常看到的譯者)有印象之外,好幾位甚至只翻譯過一兩本書--這不代表翻譯不好,我閱讀並未有這麼嚴重的不解。不過費策克作品真的感覺有點像是翻譯練習場。
總之,以《禮物》的經驗,把關品質實在無可依賴。
所以這本《返家》只好忍到圖書館上架了。
請不要對費策克失望喔,除了《禮物》之外,印象中本本都可以讓人看到停不下來氣到失眠~
而且我有《遊戲》《治療》的首版封面,捨不得捐出去~有驕傲。

2022年1月25日 星期二

年節讀物儲糧 01:高度狂熱太狂熱

 


七早八早就把圖書館休館日期寫在月曆上。最近看上幾本書,就想它是9天年假的儲糧了。還要再忍幾天開張。
其中準備的是橫山秀夫的重新翻譯出版的《高度狂熱》。由於看到這次作者親簽版的扉頁用的是舊報紙感,跟故事中要報導空難的報社情境呼應,所以就搶了單。
之前橫山秀夫的《64》則是讀電子書--幸好,不然在書店看到厚度,可能會錯失一本極為精彩的故事。電子書就是很有幌子,價格買下去不痛癢,一直翻一直翻頂多好奇怎麼才讀18%這樣。
但是《64》明明我翻頁得毫不懈怠。原來不是我的問題,是故事就寫得這麼泛大又叫人屏氣凝神。
這讓我想起讀《靈魂迷宮》的經驗。也是閱讀器一直按一直按,連洗完頭吹頭髮還要繼續按。就會覺得,書過癮的時候,尺寸太輕巧的閱讀器按得有點累。

2022年1月17日 星期一

戴著黑夜的面罩,是為了爭取光明。

 


「戴著黑夜的面罩,是為了爭取光明。」
最近在一個介紹雨果《悲慘世界》時代意義的節目中聽到。
以下這段是去年金馬獎公布後寫下的筆記。暫擱著覺得未竟。聽到最新消息是,「時代革命」紀錄片將於2022/2/25在院線上映了!
*******
一定有人會討論金馬獎最佳紀錄片獲獎「時代革命」的「政治性」。
在得獎公布之前,也是有點緊張(幹嘛)。
記得在觀賞當時,我不禁想,真是這個科技時代才能留下這麼多影像紀錄。例如如果緬甸有人這樣做,我們一定念念不忘。
這些影像的所有人,由於香港法令關係也已經無法再使用,願意提供給導演。
紀錄片就是讓我們知悉原本不知悉的事情,好看的紀錄片除了要有說故事的能力,更好是能埋下讓我們願意向下探索的種子。而且我們也要小心被紀錄片一言以蔽之。
之前看了「佔領立法院」,如果早看「時代革命」我一定會去搶票「理大圍城」。我勉強記得2019在香港數個大學成為「戰場」時,被指責不見人影之一的香港城市大學校長,是台灣中央研究院院士郭位,因為在外甥清大畢業典禮上,就是貴賓郭位演講。
別說什麼以色列巴勒斯坦了,跟自己距離這麼近的香港,在一部部紀錄片中,我依然不斷認識新事件資訊。這實在是個意義,多看一次,我們就會 再銘刻一次再思想一次
很不遠,不很遠。
為什麼我們讓它這麼遠?(也想起生平看過的紀錄片)
幾件事情在片後記了下來:
一,
在長達12天的「理工大學圍城」事件中,警方將所有的出入道路都堵塞,也就是示威者無法全身而退,必定要接受逮。片中說明,依照國際法(某某)規定,示威抗議必須要有一條通路。這點我還真不知道。
於是,有人從人行天橋使用吊繩冒險往下跳,陸續看到民眾(或是守護群組發動)騎機車來一個個接應帶走。
有人打開看不懂的下水道地圖,鑽入地下水道,但是自此就沒有走出來。
是多位校長與法界聯手跟警方談判,要求帶出未成年示威者,經登記姓名後得以先離開。
二,
這整個事件並不至於像現在看似停息。我都忽略了,如果不是疫情讓香港藉以縮減公眾活動,我們應該還會持續看到抗爭。而不止現在為所欲為的逮捕。
的確有指數公布,疫情這兩年的民主法治倒退,尤其讓獨裁政權徹底發揮。去年的美國也被評為倒退。
「時代革命」在金馬影展上映的場次有限。看到有嘲諷金馬獎項的人,我不知道他從哪裡能看過五部紀錄片,認為應該有另外一部更好的紀錄片得獎,而認定金馬就被政治化。橫豎總是要說個道理出來。
如果只是因為香港議題紀錄片就「不能」得獎,邏輯也是有問題。

因此,還是要知悉一下同期的入圍品,未來有機會可以搶票:
給阿媽的一封信/陳慧齡/鹿一電影製作有限公司
獨舞者的樂章/李立劭/財團法人公共電視文化事業基金會
二〇二〇年的一場雨/李永超/
時代革命/周冠威/香港人(獲獎)
絳紅森林/金華青/金華青工作室