因為我活動範圍比較天龍，所以想請大家幫忙長見識。
根據5/22公布「防疫新生活運動：實聯制措施指引」，機關可以要求出入登記實名。需求範圍是這樣的：「蒐集之個人資料項目：蒐集資料應符合最少侵害原則，如電話號碼。」為你自己看一下喔。只有兩頁。其實在這之前四個月，各級政府機關就在做比誰更嚴格的事，花起預算買機器也沒手軟，而且不合作者不准入內。
於是我倒是非常想看看「實聯制措施指引」公布後，各單位有比較清楚了嗎。雖然這份指引也不夠清楚，但足以讓我帶在身上跟各單位門守切磋，畢竟不能夠再各自便宜行事到極大化。
如果你有任何經歷，請留言或私訊【地點】【方式】。
就我自己知道的：
台北市西門紅樓
入場發送一張小紙條，出場時填寫姓名、電話及出場時間後繳回。所以你也看不到其他入場者的個資。相形以下是貼心。台北市立圖書館
原為紙本登記。現在有機器（預算？）掃描圖書證入場，而我們的圖書證號就是身分證字號。台北市立運動中心
原為紙本登記。現在添購機器（預算）掃描身分證條碼！我認為屬於最大侵害。台北市立青少年育樂中心Y17
用機器（預算）掃描身分證條碼！我認為屬於最大侵害。當大家在關心以色列、俄羅斯以防疫之名，使用人臉辨識系統，我心中對實聯制飄過幾個問題：
我們繳交的「鑰匙」，明明很容易被要求超過「最小侵害原則」。這些單位亦沒有揭示，掃描圖書證號或身分證字號後能看到什麼？戶籍地址、我爸我媽配偶姓名？此外，這些單位有符合「機關以資訊系統或 APP 實施實聯制者，應進行資訊安全風險評估」的能力嗎？
你還記得在藥局以健保卡實名制領口罩時，也一度有個資討論？包括你的大小就醫資料，是全多露喔。但因為攸關更嚴重的狀況，我們寧願交出了健康資料。
於是依照「實聯制指引」以及個資法，我可以請求閱覽、刪除。你知道你連訂閱電子報或加入會員，都可以要求全數刪除吧？（不是不用就好，而是要求完全刪除）
呃，是說為什麼有那麼多單位可以購買閱讀身分證字號的機器？這不應該是戶政或稅政單位才可以、才需要執行的嗎？（此處長見識更新，見新文）「實聯制措施指引」也鼓勵民間參考，當民間單位照「指引」要求個資時，誰能把關28天銷毀資料？（但我連政府單位的銷毀sop都存疑）民間單位不敢得罪入場生意，所以可能不敢要求繳出太多個資，或對照身分證查驗。但公共空間是我的納稅錢，不合理的規定卻影響我使用公共空間的權利？從目前看來更謹慎決戰境外，當國內戲院都鬆綁梅花座了，室內集會人數放寬，夜市風景區都要管不到了，在這些日常公共小場所施以個資的大極刑，比例原則有問題？晶片數位身分證的舉辦，多年來每每引起討論，各種考量不會因為金童唐鳳而消失。現在連基本進出公共場所都能「善用」身分證條碼，如果我們也不以為意、覺得這就叫做防疫至上，而不想深刻思考可以有更適合的尺度，這樣實在不用靠駭客，靠我們自己就達標人禍了。我還想好好想一想。（有點繞口）但是需要大家幫忙讓我認識更多，莫非只有我們台北市在發高燒嗎。
麻煩請分享你前往各單位的入場需求。【地點】【方式】
「防疫新生活運動：實聯制措施指引」只有兩頁6點，請你為自己看看。
能看到這裡，非常謝謝。
沒有留言:
張貼留言