這麼過癮的書怎麼不來個600頁《高度狂熱》

跨年閱讀《高度狂熱》，邊讀邊憂慮這麼過癮的書怎麼不來個600頁！

《高度狂熱》引用的是一種登山者climber’s high的情緒，那種亢奮會讓你忘卻恐懼，一回神可能已經攻頂，或是，粉身碎骨。

故事開始是兩名地方報社同仁，悠木與安西，原本相約隔日要去挑戰山巔。不料當天晚上，日航在附近發生史上嚴重空難（真有其事），地方報社自然更不能無視，悠木被臨時調任為統籌主編，因而無法赴約。但是他想起來打電話致意時，卻發現安西居然深夜在路邊昏倒，成為幾近植物人狀態。

如此之下這條故事線自然無法跟著昏迷的安西進展，而是悠木抽空探視，試著了解安西為什麼突然暈倒，以及安西有個與悠木自己兒子年紀相仿的孩子。

另一條報社的故事線更是精彩至極。除了橫山秀夫對於人性很細膩的詮釋，劇情安排也可以說是害死我了。

一個連對講機都要申請半年的地方報社，採訪資源如何比擬東京大報？每天的頭條會議有如報業志氣與派系的鬥爭。採訪該如何套話？有多少把握的正確，抱著多少誤報vs獨家的機率？作者橫山秀夫抽絲剝繭帶出報社的前後期記者氛圍，經歷過兩大案的記者只活在輝煌記憶裡，甚至蓄意挫後期同仁的士氣；悠木同時必須拉住年輕記者的韁繩，這520條人命不是拿來說嘴用的。

是一本時刻都想拿起來繼續讀的小說，完食得很快。

●

慘就慘在，值此同時我看到Netflix推出《新聞記者》，影射安倍晉三夫人的「森友學園」案，以及政府如何公器私用蒐集情資，影響輿論。所以我想6集時間］可以接受。

但是我用3天看到第3集就幾乎被催眠了3集。這不只是枯坐三小時，是連動到前後的生命活力。女主角的住處貼了滿滿的筆記便條紙，在報社也受到尊敬的樣子，重點是劇情中我完全看不出「追查」這個動作，就是去堵個人，堵你願不願意告訴我。在政府部門裡，最大的說詞就是長官命令，有良心的公務員被壓著「捍衛政權就是維持社稷平安」的說法，不知如何去向。

為了了結心中這個鬱悶，我一下子搜不出哪些精采的偵查片，總不能重讀橫山秀夫的《64》（700頁XD），只好回頭讀手中其他有品質保證的書籍。

第4天我決定打開「新聞記者」電影版，想說100分鐘快刀斬亂麻。為了保險我只好邊吃飯邊看，免得我太正襟危坐又被傷心。

雖然又吃飯又洗水果，還是很不耐煩。新聞記者「追查」的動作更是趨近0。收到機密文件傳真，就等著猜這是誰傳來的；拿到一份文件你還不趕快去用箇中的關鍵字交叉確認；不先拿出調查大綱或成果就不高興報社「放棄」，哪來據理力爭。整部片就在顯示政府施壓，以及「捍衛政權就是維持社稷平安」，大概很像我後來看「斯卡羅」的困惑－－花這麼多錢就為了這幾句鬼打牆的台詞嗎。

由於電影和影集的改編案情不同，而台灣查不到這部原著小說出版，因而我也無由再給這個故事翻身的機會。因此，也許是我對於「新聞記者」的期待，也許是光是這個題材能在日本上映就已經夠勇敢而引起矚目，總之，要不是也看了電影的朋友硬是挖出兩個畫面要我想，比起《高度狂熱》，我的跨年神智還真是降到谷底。

#我體會不到啊啊啊

於是我挑了一部來自印度30分鐘的《月事革命》，奧斯卡最佳紀錄片，給腦袋洗刷刷，乘勝再把《安貝卡博士與印度佛教復興運動》追擊完畢。

最感恩的是，不小心看到公視重播「海上鋼琴師」，2020年才過世的Ennio Morricone 電影音樂，三兩下就有如微風吹走了我的憤世忌俗。