*剪髮前一定要留意閱讀器充電度。紙本書與電子書的能源討論很微妙謹慎不是一翻兩瞪眼，另一個重點是紙本書可能耗我的眼力（淚）
因為對於LINE上面的貼圖、圖片感到不耐煩，我還得去猜圖表情（或不懂的外文）的意思，一個感受要兩個圖來重複表示……。所以一度我非常執著想要搞清楚這些耗電公式。得到的資訊大概是，如果發出文字訊息的耗電量１，圖片約為10，影片等動態就是100。
然而直到chat GPT及繪圖出現，滿坑谷的吉卜力畫風讓我抓狂，到底為什麼我們要用AI作張吃飯的情境圖或大頭照而已這麼低效益的事。
有回聽公視國際新聞報導，法國某能源研究中心（單位名稱沒記清楚）說：
如果每人每天使用chatGPT兩次，全球能源是不夠用的。
換句話說，你現在在使用的是某個連水電網都不普及的區域生活者的使用量。例如剛果。
任意搜尋一下，這類資訊早就出現研究：
．訓練GPT-3一回的用電等於能讓一個人看185年的Netflix。
．每請求ChatGPT解答一次的用電量，是用Google搜尋一次的9.7倍，如果ChatGPT納進平均每天進行約90億次搜尋的工具，每年將增加10億度電，相當於歐盟居民150萬人一年用電。
．生成一張高畫質圖片，所需電力相當於替手機充電一半。
．一段僅3秒的AI影片，耗能相當於讓一顆白熾燈泡持續點亮超過1年。
．一個簡單的AI查詢，例如「法國首都是哪裡」，耗電量約為一般搜尋的23倍。
所以，如果你真的要用AI，請用它做聰明一點的事！！！
當然，指令AI做專案計畫，耗電量更大大大大（誰會讓家中微波爐運轉超過三個半小時呢），所以請訓練自己下出聰明的指令，效率精準。
現在我只要划手機看到誰的貼文是AI生成圖片（例如閱讀、吃飯的吉卜力風，這需要嗎？！），就直接走開，完全不理會該則內容。更有甚者我直接離開手機－－嗯其實這結果也不錯。
＊
同理類推，我們早就每天都在google搜尋。搜尋也是在計算資料，需要電力。
以前我懶得把若干餐廳電話放在手機通訊錄，覺得到時候再用就好了。現在我會乖乖的打開通訊錄，或者把常用點餐自取的電話號碼貼在電話機旁（是，我家還有市話機，在921地震斷電後，它更是受到重視）。
尤其在全球都面對核能重啟的思考，太值得留意自己是否努力一點 #言行知合一。
投資虛擬貨幣的人不知道是否了解挖礦的耗電量之驚。原本有一說是，虛擬貨幣的耗電量還是比使用AI更大。但是最新也讀到，AI耗電程度將要迎頭趕上了。
🚾
在鐵達尼號上的推理主題是不太引起我的興趣。但是這位作者「理想很遠」的短篇〈0037〉讓我太喜歡！接著讀了她有關出版社故事的長篇小說《真人真事改編部》。那這本就當是支持作者還可以跑Readmoo推理馬拉松。
《0037》這個短篇小說獨立購買才63元！沒有閱讀器用手機也還不致太傷眼。
沒有留言:
張貼留言